NEC杯レポート Part 23
成田です。
ＮＥＣ杯レポート（その２３）です。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
１２．予選第１０ラウンド（vs CANADA Litvack 戦）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
の続き第２弾です。
我々のテーブルでＮＳに座った Hughes−Litvackペアが使用して
いたアグリーメントは、おそらくこのような大きな試合でしか使用
できないだろうし、もしそうであっても日本で使用しているペアは
あまりいない。（トップレベルでは唯一、田多井−原ペアくらいか
と思う。）貴重な経験ができた、幸せものだ、なかなか面白い取り
決めだ、今度合宿で試してみよう、などと思ったのは、もちろん試
合終了後。当日の現場では成田は少なからずアタフタしたのを覚え
ている。なにしろ試合開始直前に突然説明されたのだから。
最初の１番ボードでＮのプレーヤがディーラで「パス」しただけ
なのに、Ｓに座っているLitvack さんは顔をしかめて成田のほうを
見ながら「アッラート。ナット、オープニングハンド。」と言うの
だ。成田は相手のコンベンションカードの該当部分を指さしながら
「要するにＮは『0-4HCPでno Ace,no King』というハンドでも
無いという事ですね？」と念のために確認した事を覚えている。
こちらのテーブルは＃１から始まった。例の９番ボードまでの８
ボードの自己エスティメイトは「パーシャルで２つが取りでバルの
ゲームボード１つが取られで、トータルではイーブン」であった。
（実際には約１０IMP負けていたのだが）そういう状況で Litvack
さんが果敢に勝負に来たのだった。９番でGOING が少しリードした
かなという状況で、次の１１番。
Ｒｄ１０−＃１１ ＜どちらがサクッっているの？＞
10９７４２
双方ノンバル Ｊ９８７３
ＫＪ
10
Ｑ ８５
ＡＫＱ４ ６５２
Ａ10７５４２ ６３
３２ ＡＫＱＪ６５
ＡＫＪ６３
10
Ｑ９８
９８７４
成田 Hughes 阿部 Litvack
Ｗ Ｎ Ｅ Ｓ
２Ｄ ２Ｄ＝マルチ。
３Ｄ ４Ｈ ５Ｃ Ｐ ４Ｈ＝Ｐか４Ｓを言え。
６Ｃ ６Ｈ Ｄｂｌ ６Ｓ ６Ｈ＝Ｐか６Ｓを言え。
Ｄｂｌ Ｐ Ｐ Ｐ
なんとＥＷ側には５Ｃすら出来ない。ＮＳ側には４Ｓが出来る。
どういう事かというと、あわせて２５ＨＣＰのＥＷ側がサクリファ
イスする側なのである。でもビディング中はそんな事など皆判らな
い。結果的には Litvackさんの２Ｄオープンは大外れであった。
じゃあ何が良かったのか。１Ｓオープン？否。答えは裏テーブル
のビディングだ。
ゲラー 荻原
Ｗ Ｎ Ｅ Ｓ
Ｐ
１Ｄ ２Ｄ ３Ｃ ４Ｓ ２Ｄ＝マイケルス。
Ｐ Ｐ Ｐ
そうか。このようにビッドすれば、ＮＳ側が強いサイド、ＥＷ側
がサクリファイスするサイド、という事になるらしい。
GOINGチームはこのボードで１２IMPを獲得した。
結局９番と１１番の２つがきいて、GOINGチームは３９IMP−２４
IMP、１８ＶＰ−１２ＶＰで勝ち、予選通過を確実にした。
（注）９番ボード：
裏のテーブル ＝４Ｈノンダブル２ダウン。−１００。
こちらのテーブル＝４Ｈリダブル ２ダウン。＋６００。
GOINGに＋５００点。＋１１IMPをゲットしていた。
（つづく）