NEC杯レポート Part 15

成田です。　ＮＥＣ杯レポート（その１５）です。 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− ８．予選第４ラウンド（vs Defending Champs 戦） −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− の続き第４弾です。　　　　　＜誤記訂正のお知らせ＞　　　　　（その１２）〜（その１４）で紹介したハンドには　　　　　全て「Ｒｄ３」となっていますが、これは誤記で、　　　　　全て「Ｒｄ４」が正しいです。　＃１０はオーバートリックの差で２IMPを失い、８−２６。Ｒｄ４−＃１１　＜さすが、今倉さん！＞　成田はＷで次のハンドを持つ。双方ノンバル。　　ＫＱＪ、７、Ｋ６５、Ｊ10８６５３　成田　　井野　　阿部　　陳　Ｗ　　　Ｎ　　　Ｅ　　　Ｓ　　　　　　　　　　　　　１Ｓ　Ｐ　　　２Ｓ　　Ｄｂｌ　３Ｄ　　　３Ｄ＝ナチュラル、　？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４Ｓトライ。　ビッドの問題を２つ。　　問題①上のように進んだら「？」のところで何とコール？　　問題②Ｓが３Ｄでなくパスだったら「？」で何とコール？　フルハンドと実戦でのビディング経過は以下のとおり。　　　　　　　９７３２双方ノンバル　Ｊ10９６５　　　　　　　Ｑ　　　　　　　Ｑ９７ＫＱＪ　　　　　　　　　　８７　　　　　　　　　　　　Ｋ８３２Ｋ６５　　　　　　　　　　Ａ10７４Ｊ10８６５３　　　　　　　ＡＫ４２　　　　　　　Ａ10６５４　　　　　　　ＡＱ４　　　　　　　Ｊ９８３２　　　　　　　−− 　成田　　井野　　阿部　　陳　Ｗ　　　Ｎ　　　Ｅ　　　Ｓ　　　　　　　　　　　　　１Ｓ　Ｐ　　　２Ｓ　　Ｄｂｌ　３Ｄ　Ｐ　　　３Ｓ　　Ｐ　　　Ｐ　Ｐ　２回もパスするとは成田らしくない。これが実戦のプレッシャーである。ＥＷは３ＮＴがコールドで、５ＣもダブルダミーならメイクするがシングルダミーはＤＱリードの後で落としそう。従って、問題①、問題②いずれも正解は「３ＮＴ」。　実戦での成田は３ＮＴというビッド自体を頭に浮かべる事が出来なかった。だからあまり後悔はしてないかというとそうでもなくて「なんで３ＮＴくらい思いつかないんだろう」と、ショックが大きかったのである。（でもそれは試合終了後だったが）情けないったらありゃしない。陳さんの３Ｄにも少しはやられたかな？だがもし伊藤陽一君がパートナーだったら、成田は３ＮＴを思いついただろうか？うーむ、そう信じたい。　このハンドは今回のＮＥＣ杯で成田が関与した数あるボードの中で、印象に残ったボードのベスト１。自分の未熟さを感じたボードであった。　３ＳはスペードＫのリードから始まって１ダウン。ＥＷのゲームルーズをその場の４人が認識した後で、陳さんは成田に気を遣ってくれた。「スペードＫのリードじゃないと３Ｓはメイク。だからベストリードだった。」陳さんにも思いやりがあるのだ。　裏のテーブルのビッドは以下のとおり。さすがだ、今倉さん。３ＮＴとビッドする根拠は、「長いクラブが１テンポ以内でエスタブリッシュする事を願う」というもので、かなり期待値が高い。スペードの完全なダブルストッパーとクラブの長さが武器だ。　今倉　　ゲラー　寺本　　荻原　Ｗ　　　Ｎ　　　Ｅ　　　Ｓ　　　　　　　　　　　　　１Ｓ　Ｐ　　　２Ｓ　　Ｄｂｌ　Ｐ　３ＮＴ　Ｐ　　　Ｐ　　　Ｐ　GOINGは更に９IMPを失って、８−３５。（つづく）