No.2008 | 上へ | 前へ | 次へ

---

Subject: Re:
Date: Tue, 25 May 1999 10:25:13 +0900
From: Taisuke Kobayashi 

小林です。

振られてから大部、返事が遅れてすみません。

坂本さんの時は14点あったので、
1) 3NTを26点とするとパートナーはほとんど0点。
2) 自分の手に入れる。
3) パートナーの手には入れない(Jを期待するのが精一杯)。
という状況なので、何とかホールドアップさせないで、
パートナーのJをエントリーにしたかったので、Q。

成田さんの時は6点だったので、
1) 3NTを26点とするとパートナーは8点で自分より点が多い。
2) パートナーの手に入れる。
3) パートナーは自分に期待をしていないかも知れない
   (QにKとくるとAを持っているとは思わないかも知れない)。
という状況なので、
Aで取った後、Q。ホールドアップしても、xで何の問題も無し。

で、よろしいでしょうか。

>塩谷です。
>
>成田> ん？
>成田> 赤間メールは、成田の投げた問題に対し、
>成田> その核心を認識したのか、そうでないのか、
>成田> 以下のメールを読んでも、よく判らないっす。
>成田> （理解してくれた、と期待していますが）
>
>　どうも本当には理解していないような気がするが．．．
>
>　赤間君、坂本氏は成功し、成田君は失敗ということを解説してください。
>
>成田> という訳で、小林君のコメントを待ちますね。
>
>　小林君はわかるはず（これがヒント。この間言ったことをやれば...）。
>
>赤間> 成田さんも書いてらっしゃるように、
>赤間> パートナーにリードが入っても、
>赤間> 攻めるべきスートと認識してくれない可能性があるので、
>赤間> 自分から回してあげられるようにエントリーが必要なのですね。
>赤間>
>赤間> 勉強になります。
>
>nari>昔、このワザを覚えたての頃、
>nari>早速腕試しのハンドが出てきた事があります。
>nari>パートナは、Ｊｘｘｘｘからフォースベストをリード。
>nari>ダミーはｘｘ，成田はＡＱｘ。（ここまで坂本さんと同じ）
>nari>違っていたのは、成田はトータルの持ち点が６点だった事。
>nari>
>nari>ディクレアラーは、成田のＱをすぐに取りましたが
>nari>（しめしめ、と成田は思っていた）
>nari>パートナにリードが入った時に、このスートが続けられず、
>nari>メイクされてしまいました。
>nari>
>nari>何が悪かったのでしょう？→小林君、赤間君

---
小林 泰介 / Taisuke Kobayashi / E-mail: koba@cis.canon.co.jp

---

上へ | 前へ | 次へ