No.0841 |
上へ |
前へ |
次へ
From: saka@pure.cpdc.canon.co.jp
Subject: Re: responder's rebid [BR]
Date: Wed, 17 Dec 1997 13:14:15 +0900
坂本です．
>成田＠4時半起き、です。
>今回の塩谷さんの提案に対し、ひとまず同意します。
>一応、以下にちょっとだけコメントを。
>
>> 下記のハンドで問題提起したところ、レスポンダーのスペードリビッドに
>>関して坂本、成田両氏のご意見がありました。これらをまとめ、CBC４枚メジ
>>ャーSTDとしてのアグリーメントを提案します。
>>（以下中略）（途中も適当に略）
>
>>１．１Ｃ −１Ｓ
>> １ＮＴ−２Ｄ
>>
>> ＮＦ。スペード５枚以上、ダイアモンド４枚以上。オープナーはＳ／Ｄを
>>プリファーする。スペード／ダイアモンド４４は最初に１Ｄレスポンスする。
>>２．１Ｃ −１Ｓ
>> １ＮＴ−３Ｄ
>>
>> Ｆ１。スペード５枚以上、ダイヤ４枚以上。
>１．と２．はペアなんでしょうね。
>それにしても、２．をF1となるのは、感覚的に不自然のような気が
>しますが、しょうがないかと。
>２．をFGとすると、１．をF1にする事になるので、トレードオブの関係。
>＃成田個人的には、逆が好きなのですが。
「インビテーションに乗る手はパスしない」ようにすれば１はＮＦ，２はＦＧ
とすることができます。（よいかどうかは別として）
>
>>３．１Ｃ −１Ｓ
>> １ＮＴ−２Ｓ
>>
>> ＮＦだが建設的。スペード６枚。これは坂本氏が述べた通り。
>>４．１Ｃ −１Ｓ
>> １ＮＴ−３Ｓ
>>
>> ＦＧ。スペード6枚。
>３．と４．に関しては、坂本さんのコメントを読むことによって、
>理解しました。なーるほど、状態です。
>＃加藤章さんですか。なつかしいですね。
>＃確か現在は岡山にお住まいのはず。
岡山にいるんですか。何しているんだろう？
>
>一連の議論をしてみて、感想を以下に。
>●ニューマイナーフォース、あるいはチェックバックステイマンという
> コンベンションは、出来るべきして出来たのだな、と改めて思いました。
> このコンベンションを使用する限り、今回のような悩みは解消します。
> もちろん、捨てる部分もありますが、得る部分の方が圧倒的に多い。
５枚メジャーのほうはアメリカのプロがいろいろな検討を行って
手を加えてきたという経過がありますが、４枚メジャーのほうは
のざらし状態で、一般的かつ合理的な取り決めがない状態になっています。
>●初心者が覚えるには、果たしてナチュラルを大前提にするのが
> 本当に良い方法なのだろうか、という疑問が沸いてきました。
> はじめから上記のコンベンションを導入するのも一つの方法かと
> 思いました。この方が、トータルとして考えた場合、初心者プレーヤが
> 悩む量は少なくなるのではないか、とまで考えてしまいます。
> （ここのところは、まだ成田の独り言レベルですが）
以前、清水・畔柳ペアに（彼らのシステムとして）４枚メジャーがよいか
５枚メジャーがよいか相談を受けたときに、歯切れの悪い返事をしたわけですが、
それはこの事が気になっていたからなんです。
>------------------------------------------------------------------
>キヤノン株式会社 取手事業所 映事品企１課 成田秀則
>(office)E-mail : nari@tvq.canon.co.jp（←coi.が無くなりました）
> Tel.No.: 0297-73-9997（直）/ 社内内線621-44016
> FAX : 0297-73-5422
>(home) E-mail : KHE02170@niftyserve.or.jp
> Tel.& FAX.No.: 0471-84-0256
>------------------------------------------------------------------
>
>
>
------------------------------------------------------------
映事323設 坂本 陽一 saka@pure.cpdc.canon.co.jp 612-27132
上へ |
前へ |
次へ