No.0840 | 上へ | 前へ | 次へ
From: "Hidenori Narita"
Date: Wed, 17 Dec 1997 13:02:19 +0900
Subject: Re: responder's rebid [BR]





成田@4時半起き、です。
今回の塩谷さんの提案に対し、ひとまず同意します。
一応、以下にちょっとだけコメントを。

> 下記のハンドで問題提起したところ、レスポンダーのスペードリビッドに
>関して坂本、成田両氏のご意見がありました。これらをまとめ、CBC4枚メジ
>ャーSTDとしてのアグリーメントを提案します。
>(以下中略)(途中も適当に略)

>1.1C −1S
>  1NT−2D
>
> NF。スペード5枚以上、ダイアモンド4枚以上。オープナーはS/Dを
>プリファーする。スペード/ダイアモンド44は最初に1Dレスポンスする。
>2.1C −1S
>  1NT−3D
>
> F1。スペード5枚以上、ダイヤ4枚以上。
1.と2.はペアなんでしょうね。
それにしても、2.をF1となるのは、感覚的に不自然のような気が
しますが、しょうがないかと。
2.をFGとすると、1.をF1にする事になるので、トレードオブの関係。
#成田個人的には、逆が好きなのですが。

>3.1C −1S
>  1NT−2S
>
> NFだが建設的。スペード6枚。これは坂本氏が述べた通り。
>4.1C −1S
>  1NT−3S
>
> FG。スペード6枚。
3.と4.に関しては、坂本さんのコメントを読むことによって、
理解しました。なーるほど、状態です。
#加藤章さんですか。なつかしいですね。
#確か現在は岡山にお住まいのはず。


一連の議論をしてみて、感想を以下に。
●ニューマイナーフォース、あるいはチェックバックステイマンという
 コンベンションは、出来るべきして出来たのだな、と改めて思いました。
 このコンベンションを使用する限り、今回のような悩みは解消します。
 もちろん、捨てる部分もありますが、得る部分の方が圧倒的に多い。
●初心者が覚えるには、果たしてナチュラルを大前提にするのが
 本当に良い方法なのだろうか、という疑問が沸いてきました。
 はじめから上記のコンベンションを導入するのも一つの方法かと
 思いました。この方が、トータルとして考えた場合、初心者プレーヤが
 悩む量は少なくなるのではないか、とまで考えてしまいます。
 (ここのところは、まだ成田の独り言レベルですが)

------------------------------------------------------------------
キヤノン株式会社  取手事業所  映事品企1課  成田秀則
(office)E-mail : nari@tvq.canon.co.jp(←coi.が無くなりました)
        Tel.No.: 0297-73-9997(直)/ 社内内線621-44016
        FAX    : 0297-73-5422
(home)  E-mail : KHE02170@niftyserve.or.jp
        Tel.& FAX.No.: 0471-84-0256
------------------------------------------------------------------



上へ | 前へ | 次へ