No.0102 of Mailing List Log

No.0102 | 上へ | 前へ | 次へ
Date: Sat, 22 Mar 1997 12:58:40 +0900 (JST)
From: Yoichi Sakamoto 
Subject: Re: [BR]4DX(1/2)

　坂本です．

>  成田＠ＢＲです。
> 
>  赤間君のプレイは、正解のようですね。パチパチパチ。
>  で、赤間君の質問（疑問？）に対し、少しコメントを。
> 
>  >  Ｓ　　　　Ｗ　　　　Ｎ　　　　Ｅ
>  > １Ｃ　　　１Ｄ　　　１Ｈ　　　 Ｐ
>  > １ＮＴ　　３Ｄ　　　３ＮＴ　　 Ｐ
>  >  Ｐ　　　 ４Ｄ　　　  Ｘ　　　 Ｐ
>  >  Ｐ　　　　Ｐ
> 
> > (ところで、もし、Ｎが３Ｈといったら、それはフォーシングなのでしょう
> > か。さらに、それがノンフォーシングだとしたら、ＮがＨを紹介しつつ
> > フォーシングをするにはどうビッドするのですか?)

　普通はノンフォーシングです．フォーシングしたいときは４Ｄです．
（ハート６枚の保証はないが，このビッド経過ではたぶんハートの１スーター）

>  どうなんでしょう。こういうところ迄きちんと取り決めているペアはあまり
>  いないのでは？
>  取り決め方法としては、このようなプレッシャーをかけられたシーケンスの
>  時の「リビッド」と「ダブル」をどういう意味にするか、を大体決めておく
>  のでしょうね。
> 
>  私の案は、Ｎからの積極的な「ペナルティダブル」はあきらめる、という
>  ものです。

　これは「このように取り決めするのがよさそうだ」ということですよね？
＃約束なしで使われるとちょっちつらいです．
 
>  「ダブル」＝オプショナル。3NTトライか、4Hトライ。
>             もちろんＳは 3Dxを選択してペナルティパスも可。
>  「３Ｈ」  ＝Ｆ１。3Dxをどうしてもやりたくない時は、無理してオーバー
>             ビッドぎみにビッドしている可能性有り。
> 
>  これは、意見の分かれるところだと思います。

　マキシマルオーバコールダブルと似ていますが，３Ｈがサインオフでない
ところが違うわけですね．
上へ | 前へ | 次へ