No.0101 | 上へ | 前へ | 次へ
From: "Hidenori Narita"
Date: Sat, 22 Mar 1997 12:41:26 +0900
Subject: Re: [BR]4DX(1/2)






 成田@BRです。

 赤間君のプレイは、正解のようですね。パチパチパチ。
 で、赤間君の質問(疑問?)に対し、少しコメントを。

 >  S    W    N    E
 > 1C   1D   1H    P
 > 1NT  3D   3NT   P
 >  P    4D     X    P
 >  P    P

> (ところで、もし、Nが3Hといったら、それはフォーシングなのでしょう
> か。さらに、それがノンフォーシングだとしたら、NがHを紹介しつつ
> フォーシングをするにはどうビッドするのですか?)
 どうなんでしょう。こういうところ迄きちんと取り決めているペアはあまり
 いないのでは?
 取り決め方法としては、このようなプレッシャーをかけられたシーケンスの
 時の「リビッド」と「ダブル」をどういう意味にするか、を大体決めておく
 のでしょうね。

 私の案は、Nからの積極的な「ペナルティダブル」はあきらめる、という
 ものです。

 「ダブル」=オプショナル。3NTトライか、4Hトライ。
            もちろんSは 3Dxを選択してペナルティパスも可。
 「3H」  =F1。3Dxをどうしてもやりたくない時は、無理してオーバー
            ビッドぎみにビッドしている可能性有り。

 これは、意見の分かれるところだと思います。

 それにしても、上記のWの4Dビッドは、とても真似ができない。
 (Wのハンド:AQ64、3、Q1098643、A)

 ///



上へ | 前へ | 次へ