No.0101 |
上へ |
前へ |
次へ
From: "Hidenori Narita"
Date: Sat, 22 Mar 1997 12:41:26 +0900
Subject: Re: [BR]4DX(1/2)
成田@BRです。
赤間君のプレイは、正解のようですね。パチパチパチ。
で、赤間君の質問(疑問?)に対し、少しコメントを。
> S W N E
> 1C 1D 1H P
> 1NT 3D 3NT P
> P 4D X P
> P P
> (ところで、もし、Nが3Hといったら、それはフォーシングなのでしょう
> か。さらに、それがノンフォーシングだとしたら、NがHを紹介しつつ
> フォーシングをするにはどうビッドするのですか?)
どうなんでしょう。こういうところ迄きちんと取り決めているペアはあまり
いないのでは?
取り決め方法としては、このようなプレッシャーをかけられたシーケンスの
時の「リビッド」と「ダブル」をどういう意味にするか、を大体決めておく
のでしょうね。
私の案は、Nからの積極的な「ペナルティダブル」はあきらめる、という
ものです。
「ダブル」=オプショナル。3NTトライか、4Hトライ。
もちろんSは 3Dxを選択してペナルティパスも可。
「3H」 =F1。3Dxをどうしてもやりたくない時は、無理してオーバー
ビッドぎみにビッドしている可能性有り。
これは、意見の分かれるところだと思います。
それにしても、上記のWの4Dビッドは、とても真似ができない。
(Wのハンド:AQ64、3、Q1098643、A)
///
上へ |
前へ |
次へ