NEC杯レポート Part 27

成田です。

　ＮＥＣ杯レポート（その２７）です。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
１４．準々決勝第１ラウンド（vs Defending Champs 戦）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
の続き第４弾です。

●ＱＦ−Ｒｄ１−＃６　＜裏のテーブルでの出来事＞

　前回お伝えしたように我々のテーブルではＳが２Ｓをメイク。
　今回は裏のテーブルで起こったドラマを紹介する。

　　　　　　　４３
ＥＷバル　　　６２
　　　　　　　10６４３２
　　　　　　　Ｋ８５４
９５２　　　　　　　　　　Ｊ８６
Ｋ10４　　　　　　　　　　Ｊ９７５
ＱＪ５　　　　　　　　　　Ａ９７
Ｊ10９３　　　　　　　　　Ａ７６
　　　　　　　ＡＫＱ10７
　　　　　　　ＡＱ８３
　　　　　　　Ｋ８
　　　　　　　Ｑ２

　平田隆　ゲラー　陳　　　荻原
　Ｗ　　　Ｎ　　　Ｅ　　　Ｓ
　　　　　　　　　Ｐ　　　１Ｓ
　Ｐ　　　Ｐ　　　Ｄｂｌ　ＲＤｂｌ
　２Ｃ　　Ｄｂｌ　Ｐ　　　Ｐ
　ＲＤｂｌＰ　　　２Ｈ　　Ｄｂｌ
　Ｐ　　　Ｐ　　　Ｐ

　コントラクトは２Ｈｘ by Ｅ。
　ＳのオープニングリードはスペードＫ。
　Ｓが３回スペードを出すと、Ｎは３回目にＳが勝っているにもか
かわらずラフして、チビクラブをリターン。これをＳはクラブＱで
勝ち、またチビクラブ。Ｎは当然ながらクラブＫを出さないので、
ダミーのクラブＪが勝つ。この後の展開は一度ゲラーさんから聞い
たのだが、正確に思い出せない。３ダウンした事から推定すると、
おそらくダミーのクラブＪが勝った後にダイアＱを出してＳのダイ
アＫに負け、Ｓがダイアでイグジット。この後Ｓはハートで３トリ
ック勝ったものと思われる。

　ＥＷにとっては悪夢のようなマイナス８００点。日本のトップレ
ベルのペアでもこんなことがある。
　局後の井野さんの談話。（多少表現が違うかも。ご了承を。）
　「このＥのハンドはパス以外に考えられない。おそらくビッド
　　の問題として出てくれば、間違いなく陳さんも阿部さんも
　　パスと答えるに違いない。ところが実際にカードを持つと
　　違ってくるから不思議。エキスパートが２人ともねえ。
　　俺なんかは（このＥの手を）１００回持ってもパスだ。
　　ペア戦でも同じだ。」
　なかなかタメになるお話。皆さんもよーくお勉強して下さい。

　次はＮＳ側のお話。成田のテーブルではＥＷはダブリ殺されず
に平和（？）な２Ｓになったが、局後井野さんは相当悔やんでい
た。「寺本のＤｂｌをそのまま流せば良かった」と。

　　（再掲）
　成田　　井野　　阿部　　寺本
　Ｗ　　　Ｎ　　　Ｅ　　　Ｓ
　　　　　　　　　Ｐ　　　１Ｓ
　Ｐ　　　Ｐ　　　Ｄｂｌ　ＲＤｂｌ
　２Ｃ　　Ｐ　　　Ｐ　　　Ｄｂｌ
　Ｐ　　　２Ｓ　　Ｐ　　　Ｐ　　　　２Ｓは長考後にビッド。
　Ｐ

　この井野さんの行動に対するゲラーさんからのコメント。
　　（細かい表現は多少違うかもしれませんが。）
　「僕がそうしたように、すぐに２Ｃをダブルのが判りやすい。
　　先にダブってあとはパートナーにお任せする。パートナー
　　の１Ｓオープンに対してＮは一度パスしているから、Ｎが
　　ダブったからと言ってパートナー（Ｓ）はそんなには期待
　　しないだろう。２Ｃに対して最初にパスしてからＳの
　　ダブルに対して悩むより良いんじゃない？」
　なるほど。このハンドに関しては納得がいく説明。贅沢を言えば
Ｎのクラブのスポットがもう少し大きいとか、クラブの枚数が５枚
であれば完璧なダブルだと思うが、まあマイナーの２の代はダブり
得だし、パートナー（Ｓ）のＲＤｂｌは強そうだし、敵はバルなの
でダウンした時に大きく儲かるし、勝負するに値する局面である事
は確かだ。

　このボードでGOINGは１２IMPをゲットした。

（つづく）