No.3297 of Mailing List Log

No.3297 | 上へ | 前へ | 次へ
From: saltm@bd5.so-net.ne.jp (塩谷真)
Date: Wed, 24 May 2000 01:52:41 +0900
Subject: 解答＃３（またも長文）

塩谷です。

　ようやく最後の問題です。

　これは難題で、当初、複数の上級プレーヤから出題者の意図するところ
と違う解答が寄せられたので、

>　このボードは社会人ＩＭＰで実際にあったハンドで、オポーネントは
>Ｓ：オーバービッダー、Ｎ：初級者風のオジサンです。
>
>　既に解答を送られている方も、この情報を基に解答を変更されても結
>構でございます。

このようなヒントを出して出題者の意図に沿うようにしてもらいました。
実は、出題時に私も「余詰」を消すために１時間ほど悩んだ結果、結局実
戦と同じハンドを出題したのでした（余詰とは詰め将棋で出題者の意図と
は異なる別解が存在することで、これがある詰め将棋は欠陥品です）。

＜問題３＞　チーム戦、ボスバル。

　　ＱＪ２
　　Ｑ９７
　　Ａ９４３２
　　３２

　　　Ｎ　　Ａ９８３
　　Ｗ　Ｅ　10５４　　　　　　Ｗ　　Ｎ　　Ｅ　　Ｓ
　　　Ｓ　　10８　　　　　　　　　　　　　Ｐ　　Ｐ
　　　　　　Ｑ８６５　　　　　１Ｈ　２Ｄ　Ｐ　　２ＮＴ
　　　　　　　　　　　　　　　Ｐ　　３Ｄ　Ｐ　　３ＮＴ　///

　Ｗはハート３をリードし、ダミーから７が引かれた（４ｔｈベスト、リ
バースシグナルとします）。

問１　ダミーを見て考えたことをいくつか述べてください（ここでフルハ
　　ンドがかなり読めてしまう人もいるかと思いますが、ここでは簡単な
　　「感想」だけで良いです）。
−−−−−−−−

成田> →弱いダミー。こんなん作られるわけにはいかない。
　がんばってディフェンスしないと。

坂本> 　こんなの作られたら大変だ！
　　　　ますます大変だ！　（ヒントを受けて）

萩原> こんなハンドで２Ｄオーバーコールするやつにはお仕置きが必要だ。
でも、ハート２ストッパーになったから、ダイヤモンドに５個ある時には
スペードのトリックと合わせて出来てしまうかも。

畔柳> ・ダイヤがぼろい。
・2NTをパスすればいいのに。
・パストハンドの人がゲームビッドしたのだから落ちそう。

塩谷>
１）このダミーのビッドはおかしい。２Ｄオーバーコールはずうずうしい。
２）２Ｄはまだ許せるとして、３Ｄは全くおかしい。２ＮＴにパスの一手だ。
３）デクレヤラーはパストハンドではないか。それで３ＮＴとはずうずうし
い。きっとパートナーに６枚ダイヤを期待したに違いない。
４）デクレヤラーはまさか悪い１２点くらいはあるだろうが、それにしても
オポーネントは２１点で３ＮＴをやっているのだ。
５）許せない。絶対に落とさねば。こんなのを作られたら大失点だ。

　さて、皆さん、感想を読み比べていかがでしょう。私としては、成田、坂
本、塩谷の「作られるわけにはいかない」「大変だ」「許せない」という感
想を是非持って欲しいと思います。
　萩原君は「お仕置きが必要」と言っていて良いのですが、「出来てしまう
かも」という発言は心配です。こういうハンドこそ落とすべく集中して、な
んぼ長考しても良いからキリングディフェンスをすべきです。まあ、萩原発
言の後半は冷静さを示しているという点では見習わなければならないかもし
れません。
　畔柳発言はかなり心配です。「落ちそう」では困るのです。「落とす」の
です。
　では、我らの期待の星の小林君の感想を見てみましょう。

小林> バルの2Dにしては弱い。
　　　パートナーは13HCPあるとして、サウスは12HCPある。

　これだけかあ？
　小林君、ダミーを見ながらビッドを吟味する習慣を身につけようよ。この
ハンドは君がかつてディフェンスしたハンドで、その後私が丁寧な解説メー
ルを送ったハンドだよ。上記の塩谷感想はその時のメールを切りとってきた
ものなんだけどねえ。
　少なくとも、ＮＳの合計点はチェックするべきです。これはディフェンス
やプレーの基礎の基礎。Ｓはパストハンドだという言及が無いのは全く悲し
い。

　必ずビッドとハンドを結び付けて考える習慣を身につけること。
　　　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

　　　　　（これも前のメールからのものです。）

−−−−−−−
　さて、ここでハート10を出すと、デクレヤラーはＫで勝ち、ダイヤＱ。
これが勝つと小考の後、ダイヤＪを続けた。パートナーはＫをカバー、Ａ
に10が落ちるのを見てデクレヤラーは喜ぶ。そしてスペードＱをダミーか
ら引いた。

問２　デクレヤラーのハンドを想定してください。
−−−−−−−

　出題者の意図としては、スペードＫの有無で分類すれば、

ハンドＡ　　　ハンドＢ　　　ハンドＣ
Ｋｘｘｘ　　　Ｋｘｘｘ　　　10ｘｘｘ
Ｋｘ　　　　　Ｋｘ　　　　　Ｋｘ
ＱＪ７　　　　ＱＪ７　　　　ＱＪ７
Ｊｘｘｘ　　　Ｋｘｘｘ　　　ＡＪｘｘ

の可能性があり、Ａは弱すぎ、Ｂは一応オープンハンドだから除外、従って
Ｃということになるだろうと思っていました。しかし、Ａも弱いだけにより
一層警戒しなければならないハンドです。

坂本> ハンドＡまたはＣ
成田> ハンドＣ

　当然のごとくこの二人は正解。

畔柳> 10ｘｘｘ　Ｋｘｘ　ＱＪｘ　ＡＪｘ
萩原> Ｋｘｘｘ　Ｋｘ２　ＱＪｘ　Ｋｘｘ
小林> Ｋｘｘｘ　Ｋｘｘ　ＱＪｘ　Ｋｘｘ

　この３人はハート３枚を置いていますがどうしてかな？　パートナー
は１Ｈオープン。ハートの絵札はＡＪしかなく、ダイヤは短い。となれ
ばいくら４枚メジャーとは言え、ハートは５枚が普通じゃありませんか。
3rdハンドだから２４３４、３４３３で１Ｈオープンする可能性も無いと
は言いませんが、この大したこと無いハートでは普通は１Ｃオープンで
しょう（ここでつまづくと次の問題の面白さがなくなってしまうので残
念でした）。


問３　どう、ディフェンスしますか？

成田> すぐにスペードＡで勝って、ハートをリターンする。

　これが正解。
　分析は、坂本氏がしてくれました（塩谷が編集して引用）。

　　ＱＪ２
　　Ｑ９７
　　Ａ９４３２
　　３２

　　　Ｎ　　Ａ９８３
　　Ｗ　Ｅ　10５４
　　　Ｓ　　10８
　　　　　　Ｑ８６５

ハンドＡ　　　ハンドＢ　　　ハンドＣ
Ｋｘｘｘ　　　Ｋｘｘｘ　　　10ｘｘｘ
Ｋｘ　　　　　Ｋｘ　　　　　Ｋｘ
ＱＪ７　　　　ＱＪ７　　　　ＱＪ７
Ｊｘｘｘ　　　Ｋｘｘｘ　　　ＡＪｘｘ

坂本> ＳにスペードＫがない場合（ハンドＣ）は，ウィナーがハート２
ダイヤ５クラブ１で足りないのでＡであがってハートを打っておけばダ
ウン。

　これだけなら、パートナーに親切なわかりやすいディフェンスという
だけのように読めますが...。

坂本> ＳにスペードＫがあるときはハートＱが９個目でクラブ３個取
らなければならない．この場合はスペードＡでとってハートを打てば，
Ｗにも同じ事がわかるのでクラブＡＫＱを打ち抜いてダウン．
（ディフェンスの問題では「Ｗがわからなかったら...」という抗議は
受け付けかねます。）

　これは、ハンドＡの場合のディフェンスになります。つまり、スペー
ドＡで上がってハートを打つディフェンスは、ハンドＡにもハンドＣに
も備えられるディフェンスなのです。

　ここで、気づいた方もいるかもしれません。
　スペードをホールドしておけば、ハンドＡ、Ｃに加えて、オープンハ
ンドだとして除外したハンドＢにも対応できるのではないかと。
　Ｋがある場合、デクレヤラーは更にスペードを負けに来るでしょうか
ら、それをＡで上がってパートナーにクラブＡＪ10を期待してクラブシ
フトすれば良い。そうすればハンドＡにもＢにも対応できると。
　デクレヤラーにスペードＫが無い場合には、ハンドＣだから、パート
ナーはＫで勝ってハートを出しておけばダウンだと。
　しかし、パートナーがあなたと同じくらい読める人だったらそうはな
らないでしょう。パートナーはＫで上がって、あなたにクラブＡを期待
してクラブシフトしてくるに違いありません。

　というわけで、他の方々は残念でした。

＜フルハンド＞

　　　　　　ＱＪ２
　　　　　　Ｑ９７
　　　　　　Ａ９４３２
　　　　　　３２

Ｋｘ　　　　　Ｎ　　Ａ９８３
ＡＪｘｘｘ　Ｗ　Ｅ　10５４
Ｋｘｘ　　　　Ｓ　　10８
Ｋｘｘ　　　　　　　Ｑ８６５
　　　　　　10ｘｘｘ
　　　　　　Ｋｘ
　　　　　　ＱＪ７
　　　　　　ＡＪ10ｘ


＜問題３の結果＞
　小林君は、また...　（もう、ｘｘｘｘ言えない）。

ｘｘｘｘ　＝　気の毒で、あきれて、こまって、


　小林君。
　今回の問題は、「考える問題」ということで、実戦から拾った難しい
問題ばかりだったから、落ち込まないで。逆にこれをはげみに頑張って
勉強してください。
　私は小林君がこういう勉強をしたら良いんじゃないかと思って出して
みたんです。小林君は、もう「覚える」段階は卒業して「考える」段階
に進むべきです。覚えるだけだったらいつまでたってもマイクロブリッ
ジにも勝てませんよ。

　問題１はシステムの理解に必要なことです。このようなこと（自分で
ハンドを配ってやるのが一番良いと思う）を繰り返しやってください。
　問題２はウィナーを数えるという基本問題を出しました。簡単だと思
ったのですが、小林君が正解を出さなかったのでがっかりでした。この
問題２が出来なければ、問題１は出来ようがありません（コントラクト
の成否がわからないんじゃ、ビッドの是非がわかろうはずがない）。

　問題３は問１さえ出来れば良いと思って出しました。これは基礎だし、
もうかなり出来るようになっていると思ったし、まさか問題として出せ
ば出来るだろうと思っていました。それでこんな答えじゃあ悲しいばか
りです。私も初級時代はそんなだったかなあ（坂本、そうだったか？）。
そうだったかもしれない。それなら仕方がないか。

＃初級時代を思い返せば（昔のＹＢＫの時代）、勉強して覚えたつもり
が、また似たようなミスをするんだよナ。似ていてもハンドって少しづ
つ違うからな。要するに本当の勉強が出来てなかったってことだ。
　私が多少上手になったきっかけは、やはりエコールの勉強を真剣に始
めたことだったかな。なにしろ最初に読んだモローのエコールと、坂本
エコール、輝子エコールはそれぞれ違うから大変だった。本もいくつか
読んだが、人によって少しづつ（場合によっては全然）違うことが書い
てある。これを明らかにすることが私のブリッジの勉強の始めだったよ
うだ。
　小林君も自分で勉強しないとどうにもならないよ。ＣＢＣの諸先輩か
ら教わるという受身の姿勢じゃなくて、利用してやろうというくらいの
積極的な気持ちでやってください。

＃思わず、長い詠嘆が入ってしまいました。諸先輩も小林君にアドバイ
スしてあげてください（ああ、いつもしてるか）。

−−−−−−−−−−−−−−
塩谷　真
saltm@bd5.so-net.ne.jp
Tel 03-3705-2069
上へ | 前へ | 次へ