No.3244 of Mailing List Log

No.3244 | 上へ | 前へ | 次へ
From: saltm@bd5.so-net.ne.jp (塩谷真)
Date: Mon, 08 May 2000 23:01:35 +0900
Subject: Re: ４月４日：カルカッタ#

塩谷です。

>前半#14 Dealer:E,Vul:None　＜リダブルがよかった＞
>
>　　　　　Ｋ１０９８
>　　　　　ＡＱＪ８
>　　　　　１０
>　　　　　Ａ６５４
>７３２　　　　　　　　Ｑ４
>Ｋ５２　　　　　　　　１０９６４
>ＫＪ５４　　　　　　　ＡＱ９８
>Ｋ７２　　　　　　　　Ｊ１０９
>　　　　　ＡＪ６５
>　　　　　７３
>　　　　　７６３２
>　　　　　Ｑ８３
>
>　　　　坂本　　　　　　小林
>　　　　　　　　Ｐ　　　Ｐ
>１Ｄ　　Ｘ　　　１Ｈ　　１Ｓ
>Ｘ　　　２Ｓ　　３Ｄ／／／
>
>　ダウン２，-1IMP。４Ｓができるが、行くと多分落としてしまうので，結果オーライ
>だが，３Ｄにパスはないんじゃないかな。
>　ところで、２Ｓのところでパス、リダブル、２Ｓはどのように使い分ける？

　ＩＭＰ戦という前提ですね。
　そもそも１ＨとＷのダブルが何かによるが、１Ｈはダブル無視、ダブルは
サポートダブルというのが最近のおばさんのスタイルらしいし、上記のビッ
ドもそういう雰囲気だから、そういうことにしてみる。
（それにしてもこのハートを１Ｈと言うとは、イヤダイヤダ）。

　それから、パートナーの１ＳはＩＭＰ戦ということから、「フリービッド」
で若干何がしかあると考える（これはパートナーシップで変わるかもしれな
いが）。
　で、成田君はきっと木目細かく決めてあるのでしょうが、私の感覚（エコ
ールプレーヤの常識？）をば（実はこういう「常識」が未だにあやしい）。

★パスはベアミニマム。スペード４枚なら本当に弱い。
★２Ｓはコンペティティブ。４枚なら弱くても言うが、３枚なら少し強さが
　欲しい。
★リダブルはオプショナルでハートのディフェンスがある強めのハンド。オ
　ポーネントの２Ｈはダブって稼げる。２Ｄはパートナー次第。

　従って上記のハンドは私はリダブルする。
　そうすると、

　　　　　　　　Ｐ　　　Ｐ
１Ｄ　　Ｘ　　　１Ｈ　　１Ｓ
Ｘ　　　ＸＸ　　２Ｄ　　Ｐ
Ｐ　　　２Ｓ

となって、後はどうなることやら。実戦になってみないと何とも言えませんね。

　それともリダブルはもっと強いハンドのために取っておいた方が良いのか。

　実戦では小林君と組んでいたら２レベルのダブルドコントラクトをディフェ
ンスするのはハイリスクなので、きっと２Ｓと言うだろう。
　では、坂本と組んでいたら絶対リダブルか言うと「リダブルはもっと強い手
で言うもんだ」と怒られるのが怖いので、やっぱり２Ｓと言うかもしれない。
　真面目な話、この手はクラブがもうちょっと強くないとディフェンスでヤバ
イかもしれない。実際、実戦の手ではクラブが一つしか取れない。敵も３−３
フィットしかなく２つしか取れないけど。

−−−−−−−−−−−−−−
塩谷　真
saltm@bd5.so-net.ne.jp
Tel 03-3705-2069
上へ | 前へ | 次へ