No.3066 of Mailing List Log

No.3066 | 上へ | 前へ | 次へ
From: nari@tvq.canon.co.jp
Date: Tue, 14 Mar 2000 12:04:53 +0900
Subject: [BR]NEC杯（その１４）

成田です。

　ＮＥＣ杯レポート（その１４）です。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
８．予選第４ラウンド（vs Defending Champs 戦）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
の続き第３弾です。

Ｒｄ３−＃９　＜準備不足＞

　　　　　　　Ｑ９
ＥＷバル　　　Ｑ８７６４２
　　　　　　　Ｊ８３
　　　　　　　６４
ＡＪ10６４２　　　　　　　８５
−−　　　　　　　　　　　ＡＫ９３
Ｋ９　　　　　　　　　　　Ａ10７４
ＫＱＪ９３　　　　　　　　Ａ７５
　　　　　　　Ｋ７３
　　　　　　　Ｊ10５
　　　　　　　Ｑ６５２
　　　　　　　10８２


　成田　　井野　　阿部　　陳
　Ｗ　　　Ｎ　　　Ｅ　　　Ｓ　　　　２Ｄ　＝マルチ。
　　　　　２Ｄ　　Ｄｂｌ　２Ｈ　　　Ｄｂｌ＝？
　３Ｓ　　Ｐ　　　３ＮＴ　Ｐ　　　　２Ｈ　＝パスorコレクト。
　４Ｃ　　Ｐ　　　４Ｓ　　Ｐ
　Ｐ　　　Ｐ

　阿部さんの「ダブル」という赤いビディングカードを見た時、
成田は「しまった！」と思った。マルチ２Ｄに対するディフェンシ
ブビッドを決めていなかったのだ。ブルーリボンではマルチ２Ｄは
使えないので決める必要がなかったのだが、これは失敗。この後は
ゲスしてビッドせねばならないぞ、などと考えていると、陳さんが
迷いに迷いながら「２Ｈ」というビディングカードをトレイ上に
置く。（スクリーンがあるので、多少動作に不自然なところがあっ
ても大して問題にならない。スクリーンの良い所である。）
　成田はすぐにはビッドできなかった。予め、ある程度阿部さんの
ハンドをゲスしてからビディングの方針を打ち出さねばならない。
そんな時、陳さんが何を思ったのか「３Ｈ」というビディングカー
ドを追加で重ねるではないか。成田が「それまずいんじゃない？」
という素振りをすると陳さんは「向こうに見えてないから問題ない
よ」と言う。そんな馬鹿な。成田はディレクターを呼ぶべく、きょ
ろきょろしながら手を挙げて正に声を出しかかった時、陳さんは
「じゃあやめる」などと言いながら、ビディングカードの上の数枚
を取り除いて元の「２Ｈ」状態に戻した。成田が考慮中の陳さんの
思考回路は次のようなものではなかったか。
「Ｗがそんなに困るような強いハンドを持っているのだったら、
　より多くのビディングスペースを奪う事ができる３Ｈのほうが
　良いに違いない。」（これはあくまでも成田個人の想像）
こりゃ、たまったもんじゃない。
　何はともあれ、陳さんの２Ｈに対してビッドをする事に。成田は
「阿部さんのＤｂｌはダイアスートを示す」とゲスした。というの
は、第３ラウンドの台湾ペアの２Ｄ（上から４４１４か４４０５）
に対しては「Ｄｂｌが２Ｄでオーバーコールしたいハンド」「３Ｄ
が６枚ダイアの良いハンド」というように決めていたからだ。そし
て成田はその仮定のもとにビディングを続けた。要するに最終目標
コントラクトは、４Ｓか５Ｃか５Ｄ。そして結局上記のように４Ｓ
となった。スラムルーズである。６Ｓよりも６Ｃが良いが、どちら
もメイクする。６Ｃもそんなにコールドではないが、まあまあのス
ラムである。ニワカペアの弱点がもろに出た。阿部さんが「僕が
２ＮＴと入ったらスラムに行けたね」と慰めてくれたが、最低限の
取り決めをチェックし損なったのは成田のミス。（チェック担当は
成田だと自覚していた）このラウンドが始まる前に相手ペアの２の
代オープンの意味を聞くのは常識なのに。緊張していたのだろう。
　ところで、マルチの２Ｄに対するダブルの意味だが、最近では
「１２−１５ＨＣＰのバランスハンド」とするのが一般的だ。おそ
らく阿部さんもそのつもりだったと思う。
　裏の今倉−寺本ペアは、しっかり６Ｃをビッド＆メイクしたので
GOINGは１２IMPを失った。８−２４。

　「スペードもクラブもブレイクが悪くて４Ｓしか出来ない」とい
うような事があったらラッキーだったが、さすがにブリッジの神様
は少し前の事（注）を覚えていたようだ。
　（注）昨年の「成田１ＮＴ改め３ＮＴビッド」事件。
　　　　（詳しくは「ちょブリ」のVol.7のNo.1号を参照）

（つづく）
上へ | 前へ | 次へ