No.2739 of Mailing List Log

No.2739 | 上へ | 前へ | 次へ
From: SHIOYA Makoto 
Date: Wed, 22 Dec 1999 12:29:06 +0900
Subject: ウィーク２＜３＞

塩谷です。


−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
＜３＞　Ｋｘ　ＡＱ１０ｘｘｘｘ　ｘｘ　ｘｘ
Ｐ　　成田
１Ｈ　坂本
２Ｈ　赤間、萩原、畔柳
３Ｈ　塩谷、小林

ノンバルなら３Ｈ　赤間、萩原、畔柳
ノンバルなら４Ｈ　塩谷

３ｒｄハンドで３Ｈ　　　　　　　成田、坂本
３ｒｄハンド、theyバルなら４Ｈ　坂本

４ｔｈハンドで２Ｈ　　　　　　塩谷
４ｔｈハンド、ノンバルで２Ｈ　萩原

萩原
　７２２２なのでサイドのルーザーが多い。バルだと危険だがノンバルなら３
オープンする。４ｔｈの場合はパーシャルを稼ぐつもりで２Ｈ。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　６．５トリック（弱）あるので、ルールオブ２＆３に従えば、バルなら2.5Ｈオ
ープン、ノンバルなら3.5Ｈオープン。で、どうなるかと思ったのですが、皆さん
おとなしいんですね。特に、成田君のパスには驚きました。
　坂本氏の１Ｈにもちょっと驚いた。私は坂本流にビッドしたと思っていたので、
同じになるのではと期待していたのだが。どうも「坂本流」を間違って理解してい
るらしい。

　小林君がバルネラビリティにかかわらず、３Ｈオープンのままなのは、

「ルールオブ２＆３的に言って、★バルの時は、ちょっと強めだが許されるだろ
う」「★ノンバルの時は、ちょっと弱めだが許してもらえるだろう」

と考えたに違いありません。結果のビッドは３Ｈと一貫性があるのですが、考え
方に一貫性が無いのは問題でしょう。

----
玉川事業所

記録技術研究所
記録技術５１研究室

塩谷　真 salt@csp.canon.co.jp
上へ | 前へ | 次へ