No.2571 |
上へ |
前へ |
次へ
From: "Hidenori Narita"
Date: Fri, 29 Oct 1999 20:37:11 +0900
Subject: Re: [BR]萩原杯での失点ボー
成田です。
やっと「ビッド討論会１１」の原稿を
連盟に送ったので、一段落です。
（毎号書くと、なかなか疲れます。今回は
塩谷さんにアドバイスして頂く時間がありませんでした。）
＃ちょブリをさぼっているような気がするぞ。
99/10/29 19:12, Satoshi Kuroyanagi wrote:
>
> 畔柳です。
>
> 萩原杯でkoba-kuroペアが失点したボードを紹介します。
> 他に参加された方のテーブルではどうだったでしょうか？
>
> セクションKでは7ボードの20VPスケールだったのですが、せこせこ得点してい
> ても、いつも1ボードでドーンとひっくり返されてしまいました。
>
> ================================================
> 1st session #7 Dealer:S Vul:Both
>
> ＫＱ７２
> １０９７
> ４２
> Ｑ１０８３
> koba kuro
> １０５４ Ｊ６３
> Ｑ８３ ４３２
> ＫＱＪ９７３ Ａ６５
> ２ Ｊ７６４
>
> Ａ９８
> ＡＫＪ５
> １０８
> ＡＫ９５
>
> S W N E
> 1C 1D 1S 2D
> 4S ///
>
> うまく4Sにいかれてしまいました。
>
うまいというか、ＮＳのこのビッドはラッキーなだけですね。
逆にキヤノンペアにとっては不運。
ＥＷのスペードの配置不運ですね。
成田はＮに座っていて、以下のように。
え？これもラッキなだけ？
S W N E
1C 1D 1S P
2D P 3C P
3H P 3S P
4S ///
もし成田がＳに座っていたら、2Dとは言わずに２Ｈ。
続くＮの３Ｃに対して３Ｓと言い、
任務完了。あとはＮに最終ジャッジを任せば良い。
実際のハンドなら、４Ｓレイズでしょうね。
> セクションKではAve 30 でした。-11 IMP。
>
お、珍しく手元に資料がない。
成田のセクションＥでは、+8 IMPくらいだったかな？
> もっとも、SはNに「1Sは5枚だろう」と文句を言ってましたが。
>
これには成田は反対。
ネガティブダブルのスタイルによりますが、
成田意見は「この１Ｓは４枚しか保証しない」です。
逆にここでのダブルは「ボスメジャー４４以上」。
こうしておかないと（もしどちらか一方のメジャーが
４枚あればいつでもダブルとしていると）
Ｓに負担がかかりすぎると思います。
特にレベルがあがった時に。
> ===============================================
> 1st session #8 Dealer:W Vul:None
> koba
> Ｑ８６
> ２
> Ｋ１０８３
> ＫＱ１０８２
>
> Ａ９４２ Ｋ１０７
> Ｑ１０８５３ Ａ９７６４
> Ｊ Ａ７６５
> ＡＪ３ ４
> kuro
> Ｊ５３
> ＫＪ
> Ｑ９４２
> ９７６５
>
> W N E S
> 2H P 2NT P
> 3C P 6H ///
>
> 2H ：フラナリー
> 2NT：asking
> 3C ：4-5-1-3 minimum
>
Wのオープンは2Dだったのでは？
> 相手は若い(たぶん学生)ペア。Aceも確認せずに6Hに突入。
> S(私)のリードは芋リードのS3。スモール、SQ、SKで勝ち。
> クラブを出して、CA。
> ハートQを引いて、カバーしないので、少考後、HA。
> ハートをすぐ負けに来て、のちのちスペードフィネスされメイク。
> スペードリードでないとできない？
> エリミネーションも不完全だし、スクイズもなさそう。
> セクションKではAve 410 でした。-11 IMP。
> Eは「イマジネーションを働かせました。」と言っていました。
> すばらしい。それに引きかえ私はイマジネーションが欠如していました。
>
これは出入りの大きいリードでしたね。
同情に値します。
Ｅの若者？はビッドは元気が良くて許すとしても、
プレイはいただけませんね。
どっからＨＱを出してＨＡと上がるプレイがあるんでしょう。
小林くん、まねをしないように。
（→普通どうする？）
///
上へ |
前へ |
次へ