No.2463 | 上へ | 前へ | 次へ

---

Date: Thu, 09 Sep 1999 20:28:08 +0900
From: hagiwara@the.canon.co.jp (Katsuyuki Hagiwara)
Subject: Re: [BR]成田コメント(2/1 System)


> > ギャンブリング3NT ------------------------------
> >   3NTオープン。
> >   マイナーがAKQJxxx、サイドにA,Kなし。
> >   レスポンダー:
> >     パス: 3NTをやる。
> >     4C: マイナーでゲームトライ。
> >（略）
> >
> これ、使い方が成田が覚えたのと逆なんですね。
> 普通は4Cがサインオフで、4Cか4Dをやりたいなんだけど。
> （→萩原君、どうなの？最近はこれが主流なの？）

マイナーのインビテーションは捨てるタイプでしかやったことがありません。
ありがちなのは以下のようなものでしょうか。
4C = pass or correct
4D = short suit ask (or major ask)
4H/4S = signoff
4NT = trick ask
5C/5D/6C/6D/7C = pass or correct


> > マイナースーツステイマン MINOR-SUIT STAYMAN -----------------
> >
> これ、難しいです。最近はこれが主流なのかしらん。
> こういう約束だと、MSSを使用するハンドは１種類となってしまいますね。
> どっちが良いのでしょうかねえ。
> 成田は３ウェイにしたほうが、使えると思うんだけど。（→萩原、どう？）
> 成田の方法：2Sとレスするハンドの可能性は以下の３種類。
> ケース①マイナー５－４以上のスラムに興味があるハンド。
> ケース②マイナー５－５以上のサインオフハンド。（3Cか3Dをやりたい）
> ケース③6+DIAMONDのサインオフハンド。
> 1NTオープナーは、2Sに対して、2NTか3Cか3Dの３つから選択。
> この方が簡単だと思いますが。
> 小林君記載の方法だと、DIAのサインオフができないんだよね。
> →畔柳さんと小林君で決めて下さいね。
> （とりあえず、決まっていることが大事。
>   ＆覚えやすいことも大事。）

上の方にはダイヤのサインオフを含めたパターンが書いてあったのですが。
どちらかはっきりしましょう。
1種類に限定することのメリットは、３レベルのメジャーオーバーコールが
入ったときにオープナーが対応しやすいということでしょうか。
３ウェイにしても頻度はあまり高くないし、３レベルでプレイするのが
正解とは限らないから、どれでも大差ないと思います。


> > フォーススーツフォーシング FOURTH SUIT FORCING (TO GAME)
> >（略）
> >     1S  2C
> >     2D  2H
> >
> これも4thSuitFにしておいたほうが、楽だと思いますが。

２Ｈをナチュラルにすると、ハートストッパーを持っていない
ハンドの処理がたいへんになりますね。

> >   オープナーのリビット:
> >     2D:  14点以上。4枚ダイヤ。フォーシング。
> >     2H:  14点以上。4枚ハート。フォーシング。
> >（略）
> >
> ありゃあ。これは珍しい約束。（だよね？萩原君）
> ストッパを下からビッドするのが普通だと思うのだけど。
> 今更４枚メジャーをいっても、フィットしていないのだから。

きっと、4-3のメジャーコントラクトを狙っているのでしょう。
かっこいいですね。

--
HAGIWARA Katsuyuki
Canon SOC 15 Development
hagiwara@the.canon.co.jp

---

上へ | 前へ | 次へ