No.2382 | 上へ | 前へ | 次へ

---

From: saka@pure.cpdc.canon.co.jp
Subject: Re:ハンドが違います[BR]
Date: Wed, 18 Aug 1999 12:49:17 +0900

　坂本です。

>ということは、
>プレイ開始時点で、スペード3-3しか出来目が無いから、
>3-3に対応した方針を立てれば良かったんですね。

　というか，まず３−３を考えてメイクなら次に４−２を考えるのが普通です．
３−３を考えずに５−１を考えるのはちょっと．．．
（５−１ならスペード１ルーザー出るから必ずダウンですよね）

>どんな場合も、ウィナーは、
>スペード4、ダイヤ4と数えるのが、自然だったのかも知れません。
>今回は、ダイヤが切られるから...、などと考え出してしまいました。

　ダイヤが切られるようなら，ダイヤの３個目（４枚目）も取れません．
よってダイヤ４と数えるのが正解でした．

　このハンドの第１の関門は「３回目のクラブを切らないこと」なので，
ダイヤを捨ててしまったのは大変惜しかった．ダイヤを捨ててしまうと，
ハートのウィナーが必要になるので，どうしても１回余計に負けなければならず，
クラブを打たれてしまうのが敗因でした．

　しかし，ダイヤを捨てた後，スペード４−２の場合，Ｅがオーバーラフしなければ
ハートを捨て，元に戻ってメイクでした（小林君のプレイはこの後ハートを出した
がこれが第２の敗因．ここで落ち着いてもう一度ウィナーを数えてよく考えねば）．

　したがって，
>>>>　スペードＪでラフしたということは，スペードが長くない可能性が大です．
>>>>　だから１も２もunlikelyです．
は誤りで，Ｅは４枚でもオーバーラフしないといけないのでした（最初にダイヤを
捨てているとこのディフェンスでダウンする）．

--------------------------------------------------
映像事務機343設計室  坂本 陽一  saka@pure.cpdc.canon.co.jp
居室：　612-27161  FAX: 03-3757-9213

---

上へ | 前へ | 次へ