No.2109 |
上へ |
前へ |
次へ
Subject: Re:
Date: Fri, 11 Jun 1999 19:21:19 +0900
From: Taisuke Kobayashi
小林です。
2Cオープンの要件に対する回答、
2Cオープン後の展開に対する提案、
どうもありがとうございます。 > 皆様。
> 坂本です。
>
> 普通の2コンでポジティブですから,シングルトン・ボイドを数えて7コンほしいところです.
ボイド = 2コントロール
シングルトン = 1コントロール
でよろしいでしょうか。
>>4 プレイングトリック
>> > 坂本説によると、9トリック以上。
>>
>> 賛成。
>
> これはルーザーと重複します.ルーザーのほうが数えやすいのですが,教育上害があるので
>プレイングトリックで定義したほうがよいでしょう.
プレイングトリック = ウィナー
と考えていますが、よろしいでしょうか。
2Cオープンの要件を以下にまとめました。
これで迷うことが少なくなると思います。
色々、ありがとうございました。
2Cオープンの要件。
1) シングルトン・ボイドを数えて7コントロール以上。
2) 9プレイングトリック(ウィナー)以上。
3) その他。
1スータ→2Cオープンを充分考慮に入れる。
2スータ→できるだけ1の代のオープンを考える。
(理由は2Cだと2つのスートを示すのに時間がかかる)
3スータ→?SPAが一番長い場合(今回)は2Cオープンを
第一に考える。
その他のケースは、どっちもどっち。
全ての場合、HCPを沢山持っている時は、1の代のオープンは危険。
1でオープンすると残りの3人がパスしてゲームを逃す危険が高い手。
1でオープンするとレスポンスによっては強さを示すことが困難となる手。
---
小林 泰介 / Taisuke Kobayashi / E-mail: koba@cis.canon.co.jp
上へ |
前へ |
次へ