No.2109 | 上へ | 前へ | 次へ
Subject: Re:
Date: Fri, 11 Jun 1999 19:21:19 +0900
From: Taisuke Kobayashi 

小林です。

2Cオープンの要件に対する回答、
2Cオープン後の展開に対する提案、
どうもありがとうございます。    > 皆様。

> 坂本です。
>
> 普通の2コンでポジティブですから,シングルトン・ボイドを数えて7コンほしいところです.

ボイド = 2コントロール
シングルトン = 1コントロール

でよろしいでしょうか。

>>4 プレイングトリック
>> > 坂本説によると、9トリック以上。
>>
>> 賛成。
>
> これはルーザーと重複します.ルーザーのほうが数えやすいのですが,教育上害があるので
>プレイングトリックで定義したほうがよいでしょう.

プレイングトリック = ウィナー

と考えていますが、よろしいでしょうか。

2Cオープンの要件を以下にまとめました。
これで迷うことが少なくなると思います。
色々、ありがとうございました。

2Cオープンの要件。

1) シングルトン・ボイドを数えて7コントロール以上。
2) 9プレイングトリック(ウィナー)以上。
3) その他。
 1スータ→2Cオープンを充分考慮に入れる。
 2スータ→できるだけ1の代のオープンを考える。
         (理由は2Cだと2つのスートを示すのに時間がかかる)
 3スータ→?SPAが一番長い場合(今回)は2Cオープンを
           第一に考える。
           その他のケースは、どっちもどっち。
 全ての場合、HCPを沢山持っている時は、1の代のオープンは危険。
 1でオープンすると残りの3人がパスしてゲームを逃す危険が高い手。
 1でオープンするとレスポンスによっては強さを示すことが困難となる手。

---
小林 泰介 / Taisuke Kobayashi / E-mail: koba@cis.canon.co.jp

上へ | 前へ | 次へ