No.2033 | 上へ | 前へ | 次へ

---

From: SHIOYA Makoto 
Date: Thu, 03 Jun 1999 13:37:03 +0900
Subject: Re: 5/31ウィークリー[B

塩谷です。


　まず、訂正です。
　ＬＴＣは、「エコール＃６」で訂正をしました。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
３　ルーザートリックカウント（LTC）
ａ　各々のスーツのＡ、Ｋ、Ｑ抜けをルーザーとカウントする。

　　Ａｘｘｘ　ＫＱｘ　ｘｘ　ＡＱｘｘ

　スペード２ルーザー、ハート１ルーザー、ダイヤ２ルーザー、クラブ１ルー
ザーで合計６ルーザー。

ｂ　９枚以上のフィットは１ルーザー減らす。

　スペードをＫｘｘｘｘと持っていて、パートナーが１Ｓオープンしたら、１
ルーザーとカウントする。

ｃ　単独のＱは2.5ルーザーとカウントする。

　Ｑｘｘｘ　は、2.5ルーザー
　Ｑｘｘ　　も、2.5ルーザー
　Ｑｘ　　　は、２ルーザー
　Ｑ　　　　は、１ルーザー

修正> このLTCは、数えるのが簡単というのが特徴の一つであり、更に簡単さを生か
修正> すために、この2.5ルーザーというのを「単独のＱは２ルーザー、２つのスーツ
修正> に単独のＱがある時は１ルーザー増やす」とする。例えば、
修正> 
修正> 　　Ａｘｘｘ　Ｑｘｘ　ｘｘ　Ｋｘｘｘ
修正> 
修正> これは８ルーザー。
修正> 
修正> 　　Ａｘｘｘ　Ｑｘｘ　ｘｘ　Ｑｘｘｘ
修正> 
修正> これは９ルーザーである。

ｄ　オープンハンドは７ルーザーとみなす。

ｅ　パートナー同士のルーザーを合計し、24からこれを引き、残りが取れるト
リック数。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　　　　　ＡＱＪ１０９
　　　　　Ｑ７６
　　　　　Ｋ８５４
　　　　　６

このハンドは従って、５ルーザーです。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　次に私の悩み（？）です。

　小林君が点数のことばかり言うものだから、ハンドの評価方法は点数だけ
ではなく色々な観点があるということを言いたくて、ＬＴＣの話をしてしま
いましたが、ちょっと後悔しています。

　ハンドの評価は、ＪＣＢＬの入門講座で教えるＨＣＰとディストリビュー
ションだけでは不完全で、これに、ＬＴＣやスーツクオリティの考え方を加
えたイギリス的（エコール的？）なスタイル、トランプの枚数、フィットの
枚数を重視するＬＯＴＴの考え方を加えたアメリカ的（５枚メジャー的？）
なスタイル、その他があります。

　私には良くわかりませんが、これらの考え方、スタイルを混在させること
は何らかの混乱を引き起こしがちだと思います。逆に言うと、５枚メジャー
とＬＯＴＴは相性が良く、エコールとＬＴＣは相性が良いとも言えます。
　例えば、４枚オーバーコール（場合によると３枚＝滅多にないが）が頻繁
にあるエコールでは、ＬＯＴＴ的レイズ（３枚ならシングルレイズ、４枚で
ダブルレイズ、５枚でトリプルレイズ）は本来の意味では使えません。

　私には、自分自身のスタイルから、ＬＴＣが大変使いやすいので、小林君
にもつい言ってしまいましたが、上述の通り、これが５枚メジャーと相性が
良いのかどうか私には自信がありません。さしあたりは、「色々な評価法が
ある」とだけご理解ください。


＜ＣＢＣの首脳陣？の皆様へ＞
　今まで、スタイルにかかわることは、「それは畔柳君とのパートナーシッ
プの問題だ」と言ってきたのですが、今回以上のような経緯で、ついＬＴＣ
の話をしてしまいました私が余計なことを小林君に言って、彼を混乱させて
しまうことを恐れています。スミマセン。
　どうか、適切なアドバイスをお願いします。

----
玉川事業所

記録技術研究所
記録技術研究企画課

塩谷　真 salt@csp.canon.co.jp

---

上へ | 前へ | 次へ