No.1936 | 上へ | 前へ | 次へ

---

Date: Wed, 12 May 1999 23:51:06 +0900
Subject: Re: ＢＲ＃１３
From: saltm@bd5.so-net.ne.jp (塩谷真)

塩谷＠自宅です。

　これから、まとめて５本リプライしますので、悪しからず。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　まずは、スラムのハンドから。

　坂本氏の縦書きビッド（？）を見ているうちに頭が混乱してきたので、書き換え
ました。

>>Eのハンド >>Wのハンドは
>>Ax　　　　>>Kxxxx
>>AKxxxx　　>>QJxxx
>>AKxx　　　>>xx
>>x　　　　 >>A

　２Ｈ　　　３Ｈ
　３Ｓ　　　４Ｃ
　４Ｄ　　　４Ｓ
　５Ｄ

坂本>２Ｈ　ハート５枚以上，８トリック以上
坂本>３Ｈ　ハートサポート（通常Ｑｘｘ以上）があるポジティブ，どこかにＡか
坂本>　　　ボイドあり）

　ハートサポートはｘｘｘで十分で、時によっては（他に良いビッドがなければ）
Ｑｘでも可（滅多にやらないが）と私は思っているのですが、この考え方は坂本氏
の「通常」の範囲内に入っているでしょうか？　（レギュラーペアなのに、危ない！）

坂本>　ここで５ＮＴならダイヤもスペードもサードラウンドコントロールのチェ
坂本>ック抜きで７Ｈになってしまう（いちばんありそう）．

　ここではＥのハンドが限定されている（エコールツーはリミットビッドだ）から
Ｗがコントラクトを決めることが出来るでしょう。いきなり７Ｈと言ってしまうか
もしれません。念の為５ＮＴと言うのが正解でしょうか？

坂本>　６Ｄなら自信をもって７Ｈをビッドできる．

　私は、このハンドで６Ｄのキュービッドは到底出来ません。キュービッドするな
ら、

坂本>　６Ｃなら困る．どうするんだろう？

　６Ｃと言ってしまいそう。Ｅは６Ｈしか言えないでしょう。

＃そこで、Ｗが考え直して７Ｈと言うかも？　←　私だったらやりそうなひんしゅ
くビッドだ。

−−−−−−−−−−−−−−
塩谷　真
saltm@bd5.so-net.co.jp
Tel 03-3705-2069

---

上へ | 前へ | 次へ