No.1504 |
上へ |
前へ |
次へ
From: SHIOYA Makoto
Date: Fri, 13 Nov 1998 16:51:57 +0900
Subject: Re: [BR] Mr.Shioya's_miya-hi(1)&(2)
塩谷です。
>決勝第２Ｓ、Brd #22 Dealer E, E-W vul.
また、この話ですみません。
成田> 塩谷さんのディフェンスは、唯一の落ち目ディフェンスですよね。
成田> （ダミーのＣをエスタらせた事も含めて）
成田> すなわち、ベストディフェンスだと思います。
塩谷> ヤメてー、やめてくれーっ！
成田> な、なんと謙虚な。正直な。
成田君や皆さんに買いかぶられるのも恥ずかしいし、かと言ってぼーっと
ディフェンスしてたように取られるのも残念だし、本当に正直なところを書
きます。これは、また、赤間君や小林君には、ディフェンスの考え方の勉強
になるでしょう。
私はＥに居ます。
１０８４
Ｊ９４
Ｑ９６
ＱＪ１０４
（ダミー）
ＫＱ Ｓ
７６５３ Ｅ Ｗ
８３２ Ｎ
ＡＫ９７
Ｅ Ｓ Ｗ Ｎ
１Ｃ Ｐ １Ｄ １Ｓ
Ｐ ２Ｓ Ｐ ４Ｓ
Ｐ Ｐ Ｐ
クラブＫをリードするとパートナーは３（ローは偶数枚またはエンカレッジ）
を出します。
さあ、赤間君、考えてみよう。
１ オポーネントはみずからゲームに行ったのだからHCPはあるはず。
２ パートナーはレスポンスしているから少しはHCPあるはず。
３ １と２を総合するとパートナーにある絵札は１〜２枚。
４ ハートとダイヤのフィネス（あるとして）は効いている。
５ 自分はオープンしてしまったので、スペードは当てられそう。
ここまで、いかがでしょうか？ 坂本氏的に点数制にすると、
オポーネントの点数を考えた ＋１
考えなかった ０
という感じで、それぞれ＋１づつでしょうか。５点取れれば、
６ 従って、クラブが取れないと落ちそうにない。
という結論に達するわけです。
私は、「１」〜「３」の分析は、Ｎが４Ｓとビッドした時、「パートナー
は弱い手でレスポンスしたな。」と思っただけで、上記のように四角張って
考えたわけではありません。
ＯＬを出してダミーを見ると、「４」がわかります。フィネスが効いてい
るかどうかは、デクレヤラーの知らないディフェンダーだけの重要秘密情報
なのです。
「５」はオポーネントのレベルに関係しますが、もしＮに赤間君がいたら、
私は、当然当てると考えます（と誉めておく）。
後は、前メールで書いたように、
> クラブを続けたのは、パートナーが２枚で切れないかと思っただけ。
なのですが、我々のシグナルはリバースなので、デクレヤラーが２をフォロ
ーしたので、パートナーの３はローエストとなり、ダブルトンの可能性が大
なのです。８６５３からは、５か６を出すというチョイスもありますので。
そこで、「６」の結論もあるし、クラブＡを出したのです。
> デクレヤラーがダイヤ１０をダミーのＱでオーバーテークしたのも、次に
> ダイヤ７→９とダミーに入ったのも「はあ？」という感じでただ見ていただ
> けでした。
本当に気合が入っていれば、ダイヤの１０が出た辺りで全部のハンドが描
けなければいけないのですが、ゲーム二日目の終盤で、成績も悪いとなれば、
「はあ？」と見ることになってしまいます。クラブが取れなかった時にこの
ボードは終わりだとも思っていたので。
ところが、スペード１０をデクレヤラーが指示した瞬間、ハっとケルゼイ
の本を思い出しました。「５」をひっくり返す手があるんだ！
成田君にもし誉めていただけるなら、この「スペード１０を指示した瞬間」
というのをお願いしたいと思います。
早く思い出したので、スペードＫを出すのも、クラブｘを出すのも全く何
食わぬ顔と態度で、いつものテンポでプレーできました。ちょっとなげやり
な態度（このボードはもう終わってるじゃないか）もほのかに匂わせながら。
しかし、デクレヤラーが長考に入ってしまったので、スペードＱは絶対叩
き落とされると思っていました。長考の間、何食わぬ態度を続けるのはちょ
っとしんどかった。
というわけで、このワナは、土壇場になってなりゆきで思い出したのが幸
運だっただけ、というのが真相で、ベストディフェンスと言われるのは恥ず
かしいと言ったのでした。
坂本氏のコメントで、「クラブ４４４１がわかっていてクラブを出すのだ
からハートＱは持っていないはず」というのがありましたが、上記のように
私はクラブ４４３２に期待したのですから、これはハズレです。
デクレヤラーは私の手を Ｋｘ Ｑｘｘｘ ｘｘｘ ＡＫｘｘ と、期待
したのでしょう。
----
玉川事業所
記録技術研究所
記録技術研究企画課
塩谷 真 salt@csp.canon.co.jp
上へ |
前へ |
次へ