No.1447 of Mailing List Log

No.1447 | 上へ | 前へ | 次へ
From: "Hidenori Narita" 
Date: Mon, 19 Oct 1998 20:58:09 +0900
Subject: Re: Slam biding [BR]




成田です。

>塩谷です。
>
>　以下の２つのビッドを論評ください。
>
>＃１（ボード番号ではなく、問題の番号）
>
>ＡＱｘｘ　　　　　ＫＪｘ
>Ｋｘ　　　Ｗ　Ｅ　Ａｘｘ
>Ｋｘｘ　　　　　　ＡＱ１０ｘｘｘｘ
>Ｊｘｘｘ　　　　　−
>
>Ｗ　　　Ｅ
>１Ｃ　　２Ｄ
>３Ｄ　　３Ｈ
>３Ｓ　　４Ｃ
>４Ｈ　　４Ｓ
>５Ｄ　　６Ｃ
>Ｐ
>
ぎゃー。
こんなことなら、６Ｄで手を打つんだった。
まあ、実戦ならば、６Ｃではなく、５ＮＴという展開も
あるのでしょうか？
Ｗが６Ｃなどと、歓迎しない答えが返ってきたら、
さっさと６Ｄで止める。
でも、６Ｃが充分にＷに伝わるという自信があったら、
（おそらく坂本さんが言うように、さすがに６Ｃでやりたいでは
ないと思いますが）
この６Ｃが良いと思います。（ドキドキしますけどね）

このハンドと次のハンドとを、塩谷さんはペアで論じようと
しているのかしら。というのは、ジャンプシフトとは
何ぞや、というテーマとしては、共通しているかも。

１Ｃ−２Ｄは何か。この辺りの意志疎通も必要ですね。
成田は、Ｄの１スータか、Ｃにもサポートがあって
Ｄに長さとバリュー有り、というのが好きですが。
とすると、上記ＳＥＱは、前者（Ｄの１スータ）となって、
６Ｃをパスされることはまず無くなりますね。

>＃２
>
>Ａｘｘｘｘ　　　　　ＱＪｘｘｘ
>ＡＫｘ　　　Ｓ　Ｎ　ｘｘ
>ｘ　　　　　　　　　ＫＱｘ
>Ｋｘｘｘ　　　　　　ＡＱＪ
>
>Ｓ　　　Ｎ
>１Ｓ　　３Ｃ
>４Ｃ　　４Ｓ
>５Ｈ　　５Ｓ
>Ｐ
>
>　仕掛けは、５枚メジャー、リミットレイズ、スプリンター、３ＮＴはフォ
>ーシングレイズ（１３−１５）、２ＮＴはナチュラル（１１−１２）。
>
成田は、３Ｃというビッドは、最近、好みません。
というのは、パートナーはこんなハンドを想像して
くれないと思うから。
（Ｓのボロ２枚がＣのボロ２枚になっているような
  ハンドを想像しそう。）

ではなんと言うか。ちょっと抑えて、３ＮＴが良いかも。
Ｓは４Ｈと言うのかな？これには、Ｎは元気出ませんね。
元気は出ないものの、Ｓの４Ｈに対してＮは４ＮＴかな？
ちょっと気がすすまないけど、最初にアンダービッドしている
から、まあ許されるか。で、キーカードが２枚ないので、
５Ｓで止まる。


以上、当事者では無い気楽な立場の、言いたい放題
コメントでした。

------------------------------------------------------------------
キヤノン株式会社  取手事業所  映事品質計画１課  成田秀則
(office)E-mail : nari@tvq.canon.co.jp
        Tel.No.: 0297-73-9997（直）/ 社内内線621-44016
        FAX    : 0297-73-5422
------------------------------------------------------------------
上へ | 前へ | 次へ