No.0826 of Mailing List Log

No.0826 | 上へ | 前へ | 次へ
From: saka@pure.cpdc.canon.co.jp
Subject: Re: How to bid [BR]
Date: Tue, 02 Dec 1997 13:04:21 +0900

　坂本です．

　成田君、おくればせながらおめでとうございます。
　晩節を汚さぬよう、精進が望まれます。

>salt>　　Ｎ　　　　　Ｓ
>salt>　Ｑｘｘ　　　ＡＫｘｘｘ
>salt>　ｘｘｘ　　　Ｊｘｘ
>salt>　Ｋｘｘ　　　Ａｘｘ
>salt>　ＡＫＪｘ　　ｘｘ

>saka>３．１Ｃ−１Ｓ−１ＮＴ−２Ｓ
>saka>　パスあり．Ｓは１０点くらいの６枚スペードで積極的．Ｎは４Ｓをビッド．

　要は１ＮＴに対して、６枚メジャーで２Ｓサインオフを取るか、３Ｓゲーム
フォーシングを取るか、ということですが、１スーターでジャンプシフトでき
ない（６．５トリック以下の）強い手を示すビッドがない限り、チーム戦では
サインオフは不利です。３Ｓがインビテーションだと、４Ｓがちょうどゲームの手
を示すことになり、それより強い手のビッドがないから。

＃　例えばダブルジャンプシフトをそのような手にしてもよいわけですが、
＃「できるだけナチュラル」の精神に反するので、却下。

　６枚スーツがない弱い手は１ＮＴに対してパスかオープナーのスーツに戻す
くらいしか選択がないわけですから、ゲームの可能性のない６枚メジャーを
捨ててもチーム戦ではそれほど困ることはないはずです。
　よって、２Ｓは（２Ｄや２Ｈと同様）積極的で、パートナーが２枚スペードと
ミニマムの上のほうならゲームがありそうな手を示す、という考え方です。

＃　１ＮＴのあとのメジャーリビッドについて書いた本は見た事がありませんが、
＃上記３の解釈は宮国アマ（当時）、加藤章、坂本がそれぞれ独自に達した結論
＃なので、それなりの必然性があると思っています。

>成田は、坂本さん提示の、No.２（の３Ｄ）かNo.４（の３Ｓ）か、
>すぐ３ＮＴ（=No.６としましょう）、から選びたいです。
>キヤノンスタンダードだと、この３つのうちどれか、になると思います。

　３ＮＴは悪くはありませんが、ちょっとペア戦風決め打ちのような気もしない
でもありません。
　第２候補として考えたのは２Ｄです。萩原君の言うとおり、「パスされる
ようならゲームはなさそう」という考えもあるのですが、コントロールハンド
なのでちょっと惜しいような気がしました。このへんは微妙ですが。

------------------------------------------------------------
 映事323設 坂本 陽一 saka@pure.cpdc.canon.co.jp 612-27132
上へ | 前へ | 次へ