No.0601 | 上へ | 前へ | 次へ

---

From: "Hidenori Narita"
Date: Tue, 29 Jul 1997 20:43:59 +0900
Subject: Re: [BR] Q:4063ハンド





成田です。

この話題には、成田はすっかり乗り遅れです。
（今日、初めてまともに読んだ）

> 畔柳です。
> 御意見ありがとうございます。また質問の際説明不足ですいませんでした。
> SAYCではニューマイナーフォーシングは採用していません。
>
> SAYCの場合、
> 1C-1S-1NT-2D：スペード5枚以上、ダイヤ4枚以上、ノンフォーシング
> 1C-1S-1NT-3D：スペード5枚以上、ダイヤ4枚以上、フォーシング
>
> となってしまうので、この手のような場合は、
> 1C-1D-1NT-2Dと諦めるしかなさそうです。
なるほど。SAYCでは、そうなのですか。
とすると、オープナーは1C-1Dに対して、BALハンドでもメジャーをビッド
するというスタイルになっていると思います。
であれば、この４０６３のハンドは、何も心配せずに1Dレスポンスで
ＯＫと思います。
おそらく、S-Dの4-5でも、１Ｄレスだと思います。
S-Dの4-4は、1Sレスでしょう。
たとえ、強くても。（これは、萩原君と意見の違う所。
成田は、4-4では、リバースしないので）

> -------------------------------------------
> 一方、ニューマイナーフォーシングを使っている場合（2/1など）では
> 1C-1S-1NT-2D：ニューマイナーフォーシング
> 1C-1S-1NT-3D：スペード4枚、ダイヤ6枚、5-9点くらい
>
> のようです。
>
> 成田さん、萩原さん、いかがでしょうか？

そのとおりです。従って、NMF＆メジャー優先レスポンスを使用している時は、
例のハンドは、1NTに対して3Dが普通でしょう。
あと、３NTというギャンブルもあるかもしれません。
もちろん、ペア戦は、１NTパスの勝負（坂本説）も指示します。

> ＃塩谷さん同様、単純な5枚メジャーはこんな手もさばけないのかと
> ＃非常に疑問を持ちました。
> ＃5枚メジャーを使うたびに、4枚メジャーの良さを再確認しています。:-)
>
> /* kuro@oaks */

先にも述べましたが、単純な５枚メジャー（メジャー優先レスポンス
では無い）なら、最初に１Dと言えばいいので、問題ないと思います。
メジャー優先レスポンス使用時が、こういうハンドは困るのです。

///

---

上へ | 前へ | 次へ