No.0581 of Mailing List Log

No.0581 | 上へ | 前へ | 次へ
Date: Wed, 23 Jul 1997 13:19:12
From: hagiwara@the.canon.co.jp (Katsuyuki Hagiwara)
Subject: Re: CBC 4M standard #1.1 [BR]

萩原です

>  salt> メジャ−のレイズ
>     （中略）
>  salt>  > オ−バ−コ−ルが入った時は、ジャンプ＝コンベンショナル、
>  salt>              > ノンジャンプ＝ナチュラルとする。
>  salt>
>  
>  nari>＜追加要望＞
>  nari>CUE=INVI or better としましょう。（簡単だから）
>  nari>もちろん、ジャンプして示す事ができるコンベンショナルなハンドは
>  nari>除くハンド、という事になります。
>  
>  salt>これがなぜ良いか、もっと説明してください。
>  salt>CUE=FG　がナチュラルで、これで良いと思うのですが。考え方の
>  salt>「５　他の人と組むことも考え、世の中で良く使われているスタイル、コンベ
>   ンシ
>  salt>ョンを使う。」との関係はどうなんだろうか。
>  
>  そうか。少し勘違いしてました。
>  もともとは、CUE(キュービッド)=FGですね。
>  最近は、CUE=INVI or better としている人がほとんどだと思ったので、
>  上記コメントになってしましました。
>  （成田の現在の使用方法は、またまた違いますが、ここでは省略）
>  
>  修正コメント：
>    CUE=FGか、CUE=INVI or betterか、どちらにするかは、
>    現在使われている一般的な方にしませんか。
>    どっちが一般的？（→この辺の状況、萩原君、詳しい？）
>    5分5分なら、成田はCUE=FGを指示する事にします。

私の周辺ではCUE=F1が圧倒的に多いですが、母集団が偏っているので
世間一般でどうなのかは分かりません。
F1の利点として、パストハンドでも同じに考えれば良いという
のがあるので、私はF1を推します。

>  salt>> マキシマルオ−バ−コ−ルダブル
>     （中略）
>  salt> > １Ｓ−２Ｄ−２Ｓ−３Ｄ
>  salt> > Ｘ
>  salt>   > このダブルはペナルティ。３Ｓはコンペティティブ。
>  salt>   > インビテーションは３Ｈ（ハートに無関係）とビッド。
>  
>  nari>＜質問 to 塩谷さん＆ all＞
>  nari>この後半の部分は、一般的ですか？
>  nari>成田は、次のように使用しています。
>  nari>→「３Ｄに対するＸもインビ。３Ｈはセカンドスートゲームトライ or more」
>  nari>もちろん、塩谷さんの書かれたのが一般的なら、それに従います。
>  nari>どちらが一般的なのか、知らないもので。
>  nari>（成田は、３ＨがＨに無関係のインビとする方が覚えにくいので
>  nari> 上記のように使用していますが）
>  
>  salt>インビテーションの余地（上記の３Ｈのようなビッドスペース）が無い場合
>  salt>にのみ、ダブルがインビテーションというのがマキシマルダブルだと思います
>  salt>が。
>  
>  この件は、成田個人的には、真相（オリジナル）を良く知らないので、
>  他の人のご意見を待ちたい所です。
>  ＃成田の使用法を押し付けるつもりは、全くありません。
>  
>  
>  nari>＜追加要望＞
>  nari>１ＮＴ−（２Ｃ）・・・注：括弧を付けた箇所は敵のビッド。
>  nari>この（２Ｃ）が、「何かの１スータオーバーコール」という時は、
>  nari>『Ｘがステイマン、その他はシステムオン』としたいです。
>  nari>理由：なるべくシステムオンを保ちたい。
>  
>  salt>なぜ、システムオンを保ちたいのですか？　オーバーコールが入った時は、
>  salt>１　情報量が増えるので判断しやすくなる。
>  salt>２　色々な状況が生じるので、システムオンの場合ビッドの解釈が難しくな
>  salt>る可能性がある。
>  salt>という２点から、組み慣れないパートナー間ではシステムオフとするのが
>  salt>安全だと思い、そのようにした次第です。
>  
>  （２Ｃ）オーバーコールが、「何かの１スータオーバーコール」という時『のみ』
>  はシステムオンにしませんか、という提案です。
>  （２Ｃ）オーバーコールがナチュラルでは無いので、です。
>  ただし、このトリートメントが、覚えにくい、という事であれば、システムオフ
>  でもＯＫですが。
>  ＃最近の1ＮＴに対するディフェンシブビッドでは、
>  ＃このスタイル（2Ｃ=any 1 suiter）が多いと思ったので、
>  ＃この取り決めも、役にたつ頻度は多い、と見込んだ。
>  
>  ナチュラルオーバーコールに対しては、システムオフに賛成です。
>  他の人の意見は？
>  
>  
>  salt> オポーネントのオープンへの１ＮＴオーバーコールの後はシステムオフ、
>  salt> すなわちナチュラルとする。
>  nari>＜反対意見＞
>  nari>システムオンにしたいです。
>  nari>理由は、
>  nari>「パートナーの強い１ＮＴビッドに対しては、いつもシステムオン」
>  nari>とした方が覚えやすいから。
>  
>  salt>同上ですが、システムオンが一般的なんでしょうか？
>  
>  どうなんでしょう？
>  成田は、システムオンが一般的だと思っていましたが、
>  自信が無くなってきた.....
>  ここのところ、良く知っている人、フォローお願いします。

4-4, 5-4, 6-4, Invitation, Forcing など、せっかく決めてある
のだから、なるべく使うようにするというのが最近の傾向の
ような気がします。
（ペナルティーでないＸとスートでない２Ｃの場合）
いっそのこと、これもオプションにしますか？

萩原
上へ | 前へ | 次へ