No.0578 |
上へ |
前へ |
次へ
Date: Wed, 23 Jul 1997 10:09:39 +0900
From: SHIOYA Makoto
Subject: Re: レーベンソール
塩谷です。
>畔柳です。
>
>---------------------------------------------------------------------------
>今年2月、塩谷さんにレーベンソールの解説をして頂いた時、
>
>>1NT−2H−2NT−P ハートにストッパーがある。
>>3C −P −3NT
>>
>>1NT−2H−3NT ハートにストッパーが無い!
>>
>> は、論理的にうなずけるが、「標準」かどうか自信が無い。
>
>という部分があったのですが、会報の42/4号(Sep-Oct/1995)の記事
>(ACBL Bulletin July '78の訳)にも同じように書いてあったので、
>このまま使ってよいでしょうか?
ACBLの会報に載ったからといって日本で標準かどうかはわかりませんが、
一応「標準」だったわけですね。
>つまり、
>・1NT - 2S - 2NT - P
> 3C - P - 3NT ストッパーあり
>・1NT - 2S - 2NT - P
> 3C - P - 3S ストッパーあり、ステイマン
>・1NT - 2S - 3NT ストッパーなし
>・1NT - 2S - 3S ストッパーなし、ステイマン
>
>「Slow:2NTビッドした後では、ストッパーあり」
>「Fast:すぐキュービッドしたり、3NTをビッドするとストッパーはない」
Slow shows the stopper. と韻を踏んで覚えるわけですネ。
>---------------------------------------------------------------------------
>同じ記事で、成田さんが指摘された同様の問題も書いてあり、2NTを経由するか、フ
>ォーシングをするか「感で選ぶことになる」と無責任に書いてありました。
>(さらに訳注で「トランスファーLeben」なるものが紹介されています。)
>
>個人的には、バランスハンドの2NTインビテーションもないのだから、メジャー5枚の
>インビテーションもなくてもこの際仕方ないかな、と思いました。
私もそう思います。成田君、君のやり方と違うけど、これを標準にしませんか?
玉川B化成品開発センターB31材 塩谷
salt@csp.canon.co.jp
上へ |
前へ |
次へ