No.0347 | 上へ | 前へ | 次へ

---

From: "Hidenori Narita"
Date: Tue, 10 Jun 1997 23:27:54 +0900
Subject: Re: [BR] Q:over opp's takeout double





 成田です。

 坂本> システムオフになると手が示しにくくなるのでシステムオンのまま使用す
 る，
 坂本> という意味です．
 坂本> ＃答えになっているかな？

 はい。理解しました。
 『なるべくシステムＯＮのままやりたい』→そのとおりです。

 畔柳> 解説ありがとうございました。
 畔柳> たしかにリダブルで強さを示すメリットはあまりないのかもしれません。
 畔柳> それならシステムオンにして、2/1 almost GF、1NT forcing etc.の
 畔柳> 取り決めを使いたいというのはよく分かります。

ご理解して頂き、ありがとうございます。
昼のメールでいい忘れましたが、１Ｓ−（Ｘ）−３Ｓは、Ｆよりも、
プリエンプティブレイズにする方が良いと思いますし、それが一般的です。
Ｆしたいハンドは、２ＮＴ（４+枚サポート＆INVI以上）というビッドで
まかないます。（この２ＮＴを、『トラスコット２ＮＴ』と言います）

もう１ついい忘れた事があります。
１Ｄ−（Ｘ）−？

xx,AJ10x,xxx,Kxxx というハンドを持っています。

上の「？」の所でどうビッドするか、ですが、
むーかし昔は、「パス」が普通でした。
「７−９ＨＣＰのハンドは、一度パスして、後でビッドする」というふうに
成田は習いました。
ここで「１Ｈ」と言うのは、「３−６ＨＣＰの６+枚のハート」とも習いました。
でも、最近はこのスタイルでは、戦えません。Ｈフィットが見つからなくなる
だけでなく、競り合いにも負けてしまいます。
（例）
１Ｄ−（Ｘ）−Ｐ−１Ｓ
  Ｐ−２Ｓ  −Ｐ−？？？？？ → 困るでしょ？（パスでしょうけど）

テイクアウトダブルを無視するスタイルだと、すぐに１Ｈと言える訳で、
その後はオープナーも普通に競り合いに出かけられます。
（マイナー２スーターでも）

このような事も、「テイクアウトダブルをある程度無視するスタイルが
主流になってきている」１つの理由だと思います。

///

---

上へ | 前へ | 次へ