No.0308 |
上へ |
前へ |
次へ
From: "Hidenori Narita"
Date: Fri, 30 May 1997 13:10:54 +0900
Subject: Re:[BR]AMS事情
成田です。
なかなか興味深く読ませてもらいました。
AMS事情、これからもどんどんよろしくです。
> 朝９時から夜11時までかけて、100ボード(４round）おこないます。
> ペア数は、今回１００ペア(５０テーブル）でした。
オランダ人は体力ありますねえ。
100ボードというと、日本の２倍ですよ。
学生の合宿並みですね。
> 試合形式は、ヒューストントライアルで、ＶＰに換算しません。
> １Ｒごとに中間結果がでますが、総合順位はあくまでトータルのＩＭＰで
> 決定されます。
ペア戦でなくてよかった、ってところでしょうか。
ヒューストンなら、細かいところはある程度省略できるから。
> １日の参加費は、１人あたりHOW MUCH？
> 答えは 約２７５０円。
> 安いとおもいませんか。
> その上、上位にはペアあたり以下の賞金がでます。
やすいと思います。日本の倍のセッションで、ほぼ同額。
入賞する期待値も含めると、更に安くなりますね。
> これからも、たまにはハンドもふくめて照会していきたいとおもいます。
よろしくお願い致します。
奥様のコメントも歓迎します。（と、僕が言っていいのだろうか）
> １．ＷＥＥＫ２に対するレスポンス
> ２H/２S − ２ＮＴ の後、オープンナーの答えかた。
> ＯＧＵＩＳＴ（？）も改良されているとおもいます。
OGUST,じゃなかったかな？ 自信はないですが。
私が知っているのは、３通り。
(1)OGUST
(2)Feature
(3)枚数＆バリュー
(1)OGUST
スーツクオリティとトータルバリューを答えます。
スーツクオリティは、AKQのうち、2枚ならmax,1枚ならmin,と答えます。
3C=minP & minQ,3D=minP & maxQ,3H=maxP & minQ,3S=maxP & maxQ
3NT=AKQxxx
覚えかたは、Ｐ(=ポイント）をＱ（＝クオリティ）より先に答える。
以上がオリジナルです。
改良ですか？
一応私は、3Dと3Hを入れ替えてますが、これは改良とは言えないですね。
（単に他のコンベンションと答えかたを統一するために変えただけ）
という訳で、改良版は私は知りません。
(2)Feature
詳しく知りませんが、おそらく以下のようになるのでは？
トータルバリューがmaxなら、アナーのある場所を答える。
トータルバリューがminなら、リビッドする。
(3)枚数＆バリュー
６枚か７枚かと、トータルバリューを答える。（４通り）
この他、(4)として、コントロールASKを使用している人もいるようです。
この方面、私はあまり詳しくないです。
何を使用するかは、ウィーク２オープンのスタイルにも関係すると
思います。弱い内容でバンバンオープンするのであれば、OGUSTが
良いんじゃないか、と思います。
> ２. マルチ２D のバリエーションとレスポンス
> WEEK２と何と何をマルチで使っている人が一番多いのですか。
> システムは５枚メジャーのスタンダードと考えてください。
> オランダでは、圧倒的にＡＣＯＬ（アコールとみな呼びます。）が多いの
で、
> ＡＣＯＬ２をマルチに入れたりしている人もあり、ＢＬＵＥ ＣＬＵＢのマル
チと
> 私は、ごちゃごちゃになり、日本の事情がわからなくなってしまいました。
これもあまり詳しくないです。
マルチ２Ｄは、萩原君が実際に使っているので、彼は詳しいでしょう。
以前塩谷さんが発言されていたように、最近の流行は、「WEEK2と23点以上の
Bal.」
なのでは？これに「4441のSTRONG」をミクスしている人もいる？
「品の良いWEEK2はマルチ２Ｄでオープンし、品の悪いWEEK2は、2H/2Sでオープ
ン
する、という、変った使い方をしている人もいます。（少数派）
いずれにせよ、マルチ２Ｄの内容を決めるには、それによって何をかせぎたい
のか
（どのオープンを変ったオープンとして増やしたいのか）によると思います。
（バリエーションに関しては詳しくないので、発言はご容赦、です。）
///
上へ |
前へ |
次へ