No.0216 |
上へ |
前へ |
次へ
Date: Tue, 20 May 1997 13:10:42 +0900
From: SHIOYA Makoto
Subject: Re: question@brg
４Ｓは良くない。
→ そんな弱い手ではない。
ダブルはありうるが適切ではない。
→ ディフェンシブバリューが無い。（例えば）パートナーのペナル
ティパスが（非常に）怖い。
キュービッド？
→ 敵にプリエンプトされると、２枚違いのツースーターがうまく示
せるかどうか。
従って、１Ｓとオーバーコールする。これが流れてしまうことは滅多に
（全くと言って良いほど）無い（自分のＨＣＰが少ないから）。
ビッドの推奨例
N E S W
１Ｈ １Ｓ ２Ｈ ２Ｓ
３Ｄ ４Ｃ Ｐ ４Ｓ
Ｐ ５Ｄ Ｐ ６Ｓ
Ｐ Ｐ Ｐ
全員がおさえ気味にビッド。プロレスで言うところのストロングスタイルを
例示しました。空中戦スタイルは成田君（？）が示してくれるでしょう。
>> xxx
>> xxx
>> ATx
>> JTxx
>>AQJT9xx Ｓ Kxx
>>10 Ｅ Ｗ Jxx
>>- Ｎ QJ9xx
>>A9xxx KQ
>> -
>> AKQ9xx
>> K8xxx
>> xx
-----------------------------------------------------------
akama@csp.canon.co.jp (赤間 雄一郎) さんは書きました：
>赤間です。
>
>>dealer：N
>>vul：NS
>>Eのハンド ビッド N E S W
>> AQJT9xx 1H ?
>> 10
>> −
>> A9xxx
>>
>>何からビッドに介入したらいいでしょうか。
>>ビッドは次のようになりました。
>>
>>N E S W
>>1H 4S P 4NT
>>P 5H P 5S
>>P 6S//
>>
....
....
>
>後輩からビッドの質問が来てしまいました。
>結果、ベストコントラクトにたどり着いたのですが、本人はビッドが短絡的だったと
>思っているようです。
>その時来ていたＯＢからは、ダブルを勧められたらしいのですが、本人はキュービッ
>ドとどちらがいいかと考えております。
>私はキュービッドは確かにいいなと思ったのですが、その後の展開がよく分かりませ
>ん。
>皆様ならどうしますか?
>
>￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
> ＣＡＮＯＮ玉川事業所
> Ｂコンポーネント開発センター第二開発部
> Ｂコンポーネント２４開発室 (内線 2704)
> 赤間 雄一郎
> akama@csp.canon.co.jp
> または akama@cbj.canon.co.jp
>＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
玉川Ｂ化成品開発センターＢ３１材 塩谷
salt@csp.canon.co.jp
上へ |
前へ |
次へ